2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
IV
V
VI
VIII
IX
1Anenii NoiF9 %13 %0 %8 %40 %0 %0 %
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1ChișcăreniF5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CongazF2 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CopceacE-11 %15 %40 %0 %0 %0 %0 %
1CorjeuțiE18 %62 %0 %0 %–0 %0 %
1CricovaC-44 %81 %30 %83 %0 %0 %0 %
1CupciniF1 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1DrochiaD+38 %51 %0 %75 %50 %0 %0 %
1FloreștiE-11 %13 %0 %42 %0 %0 %0 %
1HânceștiF5 %9 %0 %0 %0 %0 %0 %
1IaloveniC+54 %94 %14 %75 %40 %0 %33 %
1LeovaE+24 %47 %14 %25 %40 %0 %0 %
1NisporeniE+24 %47 %0 %33 %40 %0 %0 %
1OtaciF5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %
1RâșcaniF5 %13 %14 %0 %0 %0 %0 %
1RezinaD31 %47 %29 %29 %30 %0 %0 %
1SângeraE+23 %17 %29 %75 %40 %0 %0 %
1SipoteniF5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaE19 %46 %9 %21 %–0 %0 %
1TaracliaD-28 %44 %29 %75 %40 %0 %17 %
1VarnițaE+23 %56 %14 %42 %0 %0 %0 %
1VulcăneștiE16 %34 %0 %42 %0 %0 %0 %
24ComratD34 %74 %21 %13 %10 %13 %17 %
24PeresecinaF6 %9 %0 %0 %0 %13 %0 %
–MediaD-28 %50 %17 %38 %26 %29 %16 %
26BăcioiE-11 %34 %0 %8 %0 %38 %0 %
26BudeștiD+40 %78 %0 %83 %0 %38 %33 %
26CahulB62 %66 %29 %83 %30 %38 %67 %
26CălărașiB61 %91 %36 %71 %100 %38 %67 %
26CăușeniD33 %41 %21 %33 %30 %38 %0 %
26ChișinăuC+51 %86 %14 %79 %60 %38 %50 %
26CodruE17 %22 %0 %58 %0 %38 %0 %
26CriuleniD-27 %47 %0 %21 %40 %38 %0 %
26DondușeniE+22 %68 %14 %38 %0 %38 %0 %
26DurleștiE19 %38 %0 %42 %40 %38 %0 %
26EdinețD-28 %72 %0 %21 %10 %38 %17 %
26FăleștiB-58 %91 %93 %63 %80 %38 %50 %
26GlodeniD34 %78 %16 %13 %50 %38 %33 %
26LargaE-14 %13 %0 %33 %0 %38 %0 %
26OcnițaD+37 %78 %50 %67 %10 %38 %0 %
26OrheiC46 %61 %29 %54 %70 %38 %67 %
26Ruseștii NoiD-29 %47 %25 %13 %100 %38 %0 %
26Ștefan VodăD+37 %69 %14 %42 %30 %38 %33 %
26StrășeniB-58 %75 %86 %67 %60 %38 %67 %
26TeleneștiD+37 %52 %29 %42 %30 %38 %17 %
26TrușeniD34 %84 %0 %46 %70 %38 %0 %
26UngheniC47 %59 %33 %75 %10 %38 %67 %
48BasarabeascaF6 %9 %0 %0 %20 %50 %0 %
48BriceniF9 %13 %0 %17 %0 %50 %33 %
48Ceadâr-LungaD33 %72 %0 %58 %10 %50 %0 %
48SorocaD+39 %69 %0 %83 %50 %50 %17 %
52CărpineniD30 %78 %0 %21 %–63 %33 %
52CosteștiC+52 %62 %14 %83 %40 %63 %100 %
52SângereiD+36 %56 %36 %21 %20 %63 %33 %
55Gura GalbenăD+35 %74 %33 %13 %20 %75 %33 %
55MăgdăceștiE+23 %48 %0 %33 %0 %75 %0 %
55ZaimC-43 %88 %7 %83 %–75 %0 %
58BălțiA+82 %91 %100 %79 %100 %100 %33 %
58CimișliaB62 %97 %79 %83 %30 %100 %50 %
58PeliniaE-13 %23 %0 %0 %0 %100 %0 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.