2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
II
III
IV
VII
VIII
IX
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
5CongazF13 %0 %0 %0 %0 %17 %
6BriceniF13 %0 %0 %0 %38 %0 %
7HânceștiF13 %0 %0 %17 %0 %0 %
8VulcăneștiE-22 %0 %0 %8 %0 %0 %
9CodruE-13 %25 %0 %17 %13 %0 %
9FloreștiE-19 %0 %0 %0 %0 %0 %
9LargaE-19 %0 %0 %17 %38 %17 %
9SipoteniE-13 %0 %0 %0 %0 %0 %
13RâșcaniE-13 %0 %14 %17 %0 %0 %
14BasarabeascaE-16 %8 %0 %8 %63 %0 %
14CopceacE-19 %21 %14 %17 %0 %17 %
16CupciniE-8 %0 %0 %0 %38 %0 %
17CorjeuțiE-20 %0 %0 %0 %38 %17 %
18DurleștiE25 %8 %0 %0 %0 %0 %
19BăcioiE19 %0 %0 %0 %0 %0 %
20NisporeniE27 %0 %0 %0 %0 %17 %
20RezinaE20 %0 %7 %0 %0 %0 %
22LeovaE19 %21 %14 %17 %13 %17 %
22MăgdăceștiE25 %0 %0 %17 %88 %0 %
24CărpineniE22 %15 %4 %0 %38 %17 %
24Ceadâr-LungaE19 %0 %0 %17 %13 %0 %
26VarnițaE+25 %0 %14 %25 %13 %17 %
27TrușeniE+19 %17 %0 %0 %0 %0 %
28SângereiE+31 %0 %0 %8 %63 %17 %
29OcnițaE+14 %8 %50 %17 %0 %33 %
30EdinețE+16 %0 %0 %17 %38 %17 %
31GlodeniE+28 %17 %14 %17 %38 %0 %
32ComratD-28 %8 %0 %0 %13 %17 %
–MediaD-26 %11 %13 %12 %26 %12 %
33StrășeniD-20 %13 %14 %25 %0 %17 %
34DondușeniD-20 %19 %21 %0 %38 %0 %
35SângeraD-31 %0 %29 %17 %0 %17 %
35TaracliaD-25 %0 %29 %8 %0 %17 %
37CriuleniD-25 %0 %0 %8 %0 %17 %
38Gura GalbenăD-20 %12 %7 %0 %38 %33 %
39PeliniaD-31 %0 %14 %8 %100 %0 %
40Ruseștii NoiD26 %29 %36 %17 %38 %0 %
41Anenii NoiD33 %21 %13 %25 %38 %0 %
41ChișcăreniD30 %17 %17 %17 %38 %0 %
43BudeștiD31 %0 %14 %17 %13 %17 %
44DrochiaD38 %0 %0 %17 %38 %0 %
45Ștefan VodăD43 %0 %31 %17 %0 %0 %
46CosteștiD+40 %18 %50 %0 %50 %33 %
47UngheniD+41 %0 %14 %25 %38 %33 %
48CăușeniD+40 %27 %21 %17 %38 %17 %
49ZaimC-39 %8 %14 %8 %75 %33 %
50TeleneștiC-43 %11 %36 %17 %38 %17 %
51OrheiC-51 %0 %43 %0 %38 %0 %
52FăleștiC-33 %67 %14 %0 %0 %0 %
53CricovaC-31 %29 %64 %0 %38 %17 %
54IaloveniC-41 %27 %17 %17 %38 %33 %
55SorocaC28 %8 %21 %17 %88 %17 %
56CălărașiC41 %45 %0 %8 %0 %67 %
57ChișinăuC52 %0 %14 %50 %38 %17 %
58CimișliaC35 %38 %21 %17 %88 %33 %
59CahulB-53 %38 %4 %50 %38 %50 %
60BălțiA+89 %75 %86 %58 %100 %33 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.